forumsousmarin.fr

Avec l'arrivée des radios en 2,4 GHz, il est de plus en plus rare de trouver des radios, récepteurs et quartz en 40/41 MHz ou 35 MHz.
Il est fort probable que la fin de commercialisation en neuf est pour bientôt, enfin c'est mon avis....

Alors, comment allons nous faire pour continuer à piloter nos modèles?

Quel sont vos avis et solutions sur la question...

Laurent

Bonjour,

Dans un premier temps il faut garder précieusement nos radios, et ceux qui sont passé en 2,4GHz vont revendre leurs anciens matériels, aprés il faut voir.

Pour ma part, j'ai fait du stock.
En émetteurs : 1 MC14, MC15 et enfin 1 MC19.
Les récepteurs, je préfère choisir maintenant ceux à synthèse de fréquence.
De préférence, les R16 de chez G. Ils ont une bonne réception.
Il y a aussi les Corona, bien moins chers mais avec une moins bonne portée et un fil d'antenne trop fin. Enfin c'est ce que j'ai remarqué sur le modèle que j'ai acheté. Ce n'est peut-être pas général.

Bonjour à tous,
ce qui me chagrine le plus dans l'affaire c'est que les fabricants font inconsciemment j'espère le jeu des autoritées qui aimeraient bien posséder nos bandes : la 72 est bien encadrée et on nous en a piqué 200mhz il y a quelques années et le 41?? , nous somment entourés par des 40 et du 36 mhz . Le 436 est mal barré aussi car encadré par les nouvelles technologies télé .
Le 2,4 pour moi c'est de la poudre aux yeux car surtout adaptée aux avionneurs suivant leur environnement .
En attendant les nouvelles meilleurs voeux à tous

Sinago86 a écrit :Le 2,4 pour moi c'est de la poudre aux yeux car surtout adaptée aux avionneurs suivant leur environnement .

Pourquoi réservé aux avionneurs ? Le 2.4 ghz est adapté à toutes les formes du modélisme, à l'exception d'un seul pour notre malheur: la notre...
A part pour les sous-marin, cette techno est, je trouve, super

Peut-être verrons-nous émerger de petites fabricants qui commercialiseront des radios en MHZ spécialement pour notre domaine ? L'avenir nous le dira...

Faut faire du stock quoi (comme Pierre) !!!

Perso impossible de mettre la main sur le récepteur destiné à ma Futaba, du coup j'ai acheté une nouvelle radio, il me reste plus qu'à m'acheter qqs recepteurs supplémentaires (histoire d'être tranquille pour qqs années)...

Bonjour à tous et bonne année.

Pat, as-tu des infos au niveau fournisseur sur la fin de production du 41?

Laurent

Bonjour à tous et bonne année ;
pour Patjabix pour les 2,4 ghz , c'est simplement que plus on monte en fréquence plus on est sujet à de "l'écho" : un retour d'onde qui perturbe l'onde directe ; et avec notre environnement de rideaux d'arbre entr'autre ce n'est pas la joie . Je connais des plans d'eau où il est presque impossible de naviguer correctement pendant la saison des pleines feuilles en 72mhz quand ce rideau est en face ; il faut se déplacer de plusieurs dizaines de mètres pour modifier cet écho par rapport au modèle et en reprendre le contrôle . Quand celà se produit tu entends les participants : qui est sur ma fréquence ? qui bave ? pourtant mes accus sont OK ; et en réalité personne ne fait de misères . Ce phénomène se retrouve aussi quand on mesure les Db en thermique et qu'il y a un retour de son dont il faut tenir compte pour la mesure .
En 2,4 tu as en plus les lignes HT edf , le ptt , les portables et même le vol des moustiques qui peut jouer ; mais ça chuttt !

pierre a écrit :Pour ma part, j'ai fait du stock.
En émetteurs : 1 MC14, MC15 et enfin 1 MC19.
Les récepteurs, je préfère choisir maintenant ceux à synthèse de fréquence.
De préférence, les R16 de chez G. Ils ont une bonne réception.
Il y a aussi les Corona, bien moins chers mais avec une moins bonne portée et un fil d'antenne trop fin. Enfin c'est ce que j'ai remarqué sur le modèle que j'ai acheté. Ce n'est peut-être pas général.

Idem pour moi je viens d'acheter une autre FX18 au cas ou la première tomberait en panne.

Merci Gilles , tu me fais plaisir car il m'arrive d'être pris pour un c.. !
Mais ça me gonfle de voir des manifs sympas pourries pour des broutilles faciles à résoudre .