Page 12 sur 38

Re: To be U96 or not to be U96 that is the question

Publié : 07 janv. 2014 21:53
par Rackham
Na !!! pas le Galathée prod ;) :mrgreen: :mrgreen:

Re: To be U96 or not to be U96 that is the question

Publié : 08 janv. 2014 22:53
par Rackham
Allez suite et fin du chapitre TLT avant ;)

Image Image

Image Image

Image Image
( photo du dessus )Notez la tige en laiton au dessous entre les 2 TLT pour le serrage du tube étanche ... ça passe juste 8-)

Image Image

Image Image

et maintenant la bonbonne de gazzzzz :P récupéré de l'extincteur du camping car à Jean Luc :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Image bon celle la c'est un photos du net .. pour voir ;)
Allez ma cartouche "DUSP" perso ! Démontage / Usinage / Soudage !! et Peinture ... là ! ça bougera plus :frust:

Image Image

ImageImage

Support et fixation qui vont bien en cas d’immersion Urgente (faut pas que ça bouge ) :mrgreen:

Image Image
Vu de dessus sans les TLT bien sur :)

Vu de dessus tube étanche en place et tige de serrage
Image

vu de dessous

Image
avec les TLT

Image Image

Image Image

Voici sur la dernière photo un petit bout de notre prochain chapitre ...

Re: To be U96 or not to be U96 that is the question

Publié : 08 janv. 2014 23:16
par olgemaba
waaaouuuuuuhh !!!!!!! :o :o y'a pour en tirer HAAAACHEMENT des bidules "T" :lol: !!!!!!ça manque pas d'air ! :lol: en tout cas c'est beau...c'est propre....c'est nickel...!!! :Up: bravo mon poto !

Re: To be U96 or not to be U96 that is the question

Publié : 08 janv. 2014 23:36
par pierre
Beau montage dans du plastique. :Up:
Sauf que ce n'est pas encore raccord. :mrgreen:

Re: To be U96 or not to be U96 that is the question

Publié : 09 janv. 2014 12:30
par GILLES
Pas raccord peu etre mais ca va etre tres gonfle comme montage . En tout cas tres propre bien joue :lol: :lol:

Re: To be U96 or not to be U96 that is the question

Publié : 09 janv. 2014 12:50
par Teba
Bonjour, :)

Beau travail encore une fois, mais......... on va manquer de cargos qui coulent. :mrgreen:

Re: To be U96 or not to be U96 that is the question

Publié : 09 janv. 2014 17:56
par Jacky-Soum
Salut tout le monde ! ;)
Teba a écrit :Bonjour, :)
Beau travail encore une fois, mais......... on va manquer de cargos qui coulent. :mrgreen:
Ouai, t'as raison Michel !!! :mrgreen: :lol:
On va être obligé de faire du tir groupé ! :siffle: :lol: :lol:

Ou alors, ça va dégénérer en duels entre sous-marins ! :woow: :Oo:

Cordialement de jacky-Soum :trinque:

Re: To be U96 or not to be U96 that is the question

Publié : 09 janv. 2014 18:41
par MG
hooooo Vraiment Top vraiment un travail propre encore félicitations mon Dédé :applaudi: , ouffffff a la prochaine navig je prend uniquement mon Type XXI Comme ça je ne prendrai pas une Torpille dans le C...............l :lol:

Re: To be U96 or not to be U96 that is the question

Publié : 10 janv. 2014 20:45
par Patjabix
Il faudrait faire des sous-marins qui coulent :mrgreen:


Hop pardon ! :mrgreen: :mrgreen: :jesors:

Re: To be U96 or not to be U96 that is the question

Publié : 10 janv. 2014 21:59
par pierre
Déjà fait en simulation il y a longtemps avec mon poto chimiste.
Le Surcouf, ballast gaz, important :mrgreen: , est locké par une batterie côtière (fusées à poudre).
Départ des fusées, ballastage immédiat pour gagner en temps, donc dégagement de butane en surface.
A la limite de l'immersion, le gaz en surface s'enflamme au passage d'une des fusées.
Effet bluffant.
Malheureusement, l'évènement n'a pas été immortalisé par une photo.
On n'était pas encore au numérique à l'époque. :cry: