forumsousmarin.fr

+1 Atob

Pour l'instant inutile de polémiquer rien n'est entamer (et quand bien même).

atob a écrit : Donc avant de se focaliser sur le détaillage de la coque et les éventuelles erreurs d'échelle...

C'est un peu dommage de commencer un projet avec une erreur d'echelle et ne pas corriger avant qu'il ne soit trop tard...
Je ne remet pas en cause le fond de ton coup de sang, va pas croire, mais parfois, les détails conditionnent aussi les methodes de fabrications...

et 21 mm d'erreur, ça semble peu, mais ça conditionne le placement d'élément futur qui de facto...ne seront pas à la bonne place... et ça, ça va se voir

Si on fait un projet et que l'on veux que celà ai de la gueule, autan partir sur de bonnes bases, et ne pas faire de l'a peu près à "la va comme je te pouse" (n'est-ce pas Solo ? ).

Maintenant, je dis ça mais c'est aussi une posture intellectuelle, si on veux faire, au temps tendre faire bien tout de suite, sinon à quoi bon !
Ou alors, il fait un sous-marin qui est "INSPIRER" de l'akula... mais qui n'en est pas un !

Après ça ouvre un débat, que l'on a déjà eu sur la justesse d'echelle, d'engin qui de par leur nature ne sont pas très connu (et pour cause), on pourrais retourner le dernière argument contre moi au sujet du Typhoon, et celui qui le ferais aurait dans l'absolu raison à ceci près que ma démarche est d'améliorer une production commerciale pour augmenter son réalisme et sa justesse et que jamais je ne pourrais corriger les erreurs structurelles du à des choix de conception (je pense à la quille qu'Engel à placé par exemple). maintenant, j'ai un projet de construction de A-Z qui se fera un jour, je ne suis pas pressé, mais ça fait maintenant 3 ans que je bosse sur la doc et je commence justement à posséder en main propre des docs me permettant d'accéder au niveau de qualité que je recherche dans la reproduction.

bonsoir


Bon j'ai pris en compte les remarques sur la longueur de l'hélice qui n'est pas prise en compte dans la longueur du soum et j'ai pris comme longueur du soum réel : 113 m selon les info du site soumarov.

Donc j'ai revu tout les tracés de gabarit.

Par chance les 6 premier gabarits que j'avais découpé et poncé était bon OUF :!

Cette semaine j'ai découpé et poncez les autre gabarit ils sont au nombre de 19.

Voici quelque photos:
Découpe grossière à la scie sauteuse.
Approche à la scie
Une partie de la collection des gabarits.
les gabarits de la forme arrière superposés.

Voila c'est le travail réalisé cette semaine.

Bonsoir

C est deja un debut j aurai prefere voir a la place du contre plaque, de l unalite ou du carton (facilite d enlevement) bref tu a pris tes responsabilites
je suppose qu il il y aura entre ces couples de l extrude ou...
juste une question COMMMENT COMPTE TU ALIGNER L ENSEMBLE

Merci Leo

morysse > je te remercie de ta réponse. Je commençais à me dire bizare pas de réaction

Effectivement je vais intercaler des blocs de styrodur entre les gabarits.
Une fois les blocs découpés je vais coller un gabarit au bloc correpondants.

je pense percer les assemblages et en suite embrocher les assemblages sur une tige de bois de 1.50 m de long sur 8 ou 12 mm de diamêtre.
Je ne peut pas utilisé un manche de ballais car ils font seulement 1.25 m de long donc trop court.

Voila.

Pas de réaction !
11 pages et 5 couples en Ctp de quoi te plains tu?

Solo > Déjà c'est pas 5 couples mais 19 couples.

D'autre part je te ferais remarquer que j'ai fais ces 19 couples sur une période de dix jours,
alors que précédemment j'avais mis 2 mois pour faire 15 gabarit.

Il me semble que j'ai mis le turbo.

Oups !
Sorry, pardon, désole...
11pages et 19 couples faut pas ce plaindre!

Ben d'un autre coté, Solo a raison: 11 pages pour 19 bouts de CTP découpés, ça fait que chaque réaction alimente ce sujet bien vide pour le moment, et l'on arrive à 11 pages pas particulièrement constructives.

D'autant que là, et c'est seulement mon avis, tu fais une erreur en faisant tes gabarits ainsi.

Je m'explique:
1- soit tu fais des demi-couples afin d'avoir deux demi-coques (comme l'Akula de Scaleships) et ainsi une facilité de moulage / démoulage de tes dépouilles sur tes moules ;
2- soit tu fais une coque entière que tu couperas en deux par la suite pour démouler (que ce soit la méthode du master ou un moule perdu)

Le fait de faire une coque de cette façon, réfléchis une fois ton master obtenu la façon dont tu vas devoir t'y prendre pour démouler ta pièce lorsque celle-ci sera fibrée.

Voilà, c'était ma réaction, ça n'engage que moi.

Concernant tes couples et comme Morysse le précise (et l'avais déjà précisé dans son propre sujet pour éviter de faire l'erreur) le ctp c'est pas le mieux pour la virer une fois ta coque fibré, en plus c'est cher et cela pourrait te servir à autre chose, notamment à faire les masters pour tes gouvernes.
Ensuite le matériau utilisé par Morysse est facile à trouver et gratuit dans certain cas; il suffit d'aller au supermarché du coin, cela sert d'intercalaire entre les packs d'eau minéral, il suffit de demander.
Enfin et pour finaliser correctement tes couples, tu devrais y percer un trou, y mettre un boulon, une vis, le tout dans le mandrin de ta perceuse et hop un petit coup de ponçage. Oups, je viens de m'apercevoir que tes couples ne sont pas cylindriques, donc c'est pas possible