forumsousmarin.fr

morysse a écrit :J ai tout compris MERCI

autres questions

pour une tel demi coque combien de rtv as tu employe : pour le surplus avec une simple regle de trois je saurai evaluer le poids du

rtv eventuel a acheter

le moule sera t il reutilisable?

si on reutiliserai le moule quel est le mode operatoire

Merci d y penser

A+ Leo

Pour une demi coque au 1/144 compte 500 à 600 grs de RTV mais si tu dois mouler du "gros" comme je te l'ai dit la méthode est très différente sinon elle risque de devenir fort couteuse.

En fait il faut utiliser un silicone plus pâteux avec lequel tu "tartine " ta demi coque.
une fois sec,au lieu de remplir de silicone tu utilises du plâtre de moulage ou même de construction, tu peux inclure des armatures en bois ,pour la rigidité.
Une fois que tout est sec tu vas pouvoir démouler de la même manière, tu auras ainsi un moule hybride dont l'essentiel sera en plâtre "pas cher"et tu disposera en pellicule d'une surface ayant pu reproduire le moindre détail.
Concernant la réutilisation c'est quasiment inusable car ce qui abime les moules la plupart du temps ce sont les multiples accrochages et adhérences entre moule et modèle, la il n'y a pas de soucis, seule précaution, les garder à température ambiante et à l'abri de la poussière.
Enfin concernant la procédure rien de particulier ton moule doit être toujours propre et sans poussière, sinon ton modèle aura en prime la reproduction de la poussière sur la coque.

"si tu dois mouler du "gros" comme je te l'ai dit la méthode est très différente sinon elle risque de devenir fort couteuse.

En fait il faut utiliser un silicone plus pâteux avec lequel tu "tartine " ta demi coque."

comme je t ai sous la main et j espere qu on ne va pas crier au HS

quel est l epaisseur dans ce cas ?

ce sera ma derniere question pour l instant

Merci d y penser

A+ Leo

morysse a écrit :"si tu dois mouler du "gros" comme je te l'ai dit la méthode est très différente sinon elle risque de devenir fort couteuse.

En fait il faut utiliser un silicone plus pâteux avec lequel tu "tartine " ta demi coque."

comme je t ai sous la main et j espere qu on ne va pas crier au HS

quel est l epaisseur dans ce cas ?

ce sera ma derniere question pour l instant

Merci d y penser

A+ Leo

Un bon centimètre en moyenne te permettra d'avoir une pellicule robuste et réutilisable ,en dessous si tu as beaucoup de contre dépouille tu risques d'abimer cette pellicule très rapidement

Bonjour à tous,
ça va être beau , mais navigation en piscine exclusive , car vu la taille un brochet pourrait le considérer comme une proie, ou pire un concurrent
Jean-Charles

Sinago86 a écrit :Bonjour à tous,
ça va être beau , mais navigation en piscine exclusive , car vu la taille un brochet pourrait le considérer comme une proie, ou pire un concurrent
Jean-Charles

Pas faux, je vais songer à l’équiper de torpilles au cas ou.
Un petit aperçu de l'avancement avec le démoulage de la deuxième demie coque ça va résiner sous peu



A+

Ben dis donc ça sent les vacances y'a pas grand monde sur le forum.
En attendant j'avance avec le moulage du pont, mais place aux photos.









Voila la prochaine fois c'est sur ça va résiner

Bonjour,

Je suis en vacances toute l'année.

Si c'est le moulage du pont, pourquoi mettre le plan de joint aussi bas sur la coque ?

super gillou bonne continuation

C'est vrai que sur ce coup là j'ai pas trop détaillé la manœuvre.

En fait la coque étanche sera composée des deux demi coques et du pont, mais la ligne d'assemblage a été volontairement descendue quasiment au niveau de la ligne de flottaison.

Bien sur, l’inconvénient c'est que je perds un peu de place en hauteur, mais par contre, vu que la coque s'évase vers le bas j'y gagne pour pouvoir passer toute la mécanique et l’électronique.
De toute manière il faut absolument diminuer les volumes hors d'eau en surface ,sinon soit en surface il n'y aura que le kiosque émergé ou alors le ballast va être énorme.
D'autre part la plupart des orifices supérieurs étant sur cette "coque/pont" je pourrais les percer afin de rendre un peu de réalisme et aussi pour que l'eau puisse envahir le dessous du pont pour les plongées.
De toute manière je n'invente pas grand chose ,il suffit de voir le modèle de Marcel au 1/100ème qui est conçu un peu de la même manière.



Voila ,j'espère avoir été plus clair

OK

J'ai compris maintenant.