forumsousmarin.fr

Tout à fait,

Jacky >> Moi sur mes brushless Robbe , il y a 14 pôles

Ceci FONCTIONNE



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us

A+ LEO

Bonjour.

Je suis à la recherche d'une solution de simplicité sur la propulsion d'un de mes mini. Au départ, convaincu de trouver des petits moteurs C.C. , j'avais arrêter mes choix. J'ai pas spécialement envie de me casse la tête avec des joints, des pièces et je suis limite en taille.

Je me suis souvenu de ce sujet. Il a même été évoque l'idée de noyé un moteur brushless. Je me demande s'il existe des petits brushless déjà prêt pour être noyé dans l'eau ? Le cas échéant qu'elle modifications je vais devoir prendre.

Une autre de mes problématique c'est la tension. Je ne peut pas utiliser de BEC; raccordement sur carte Arduino. Donc il faut un contrôleur qui accepte 5 ou 12 V standard et qui. Bronche pas avec un moteur immergé.

Je pense aussi aux moteurs à cage tournante, aux outrunner et au KV faible. Petites hélices M4 diamètre 30.

Est-ce réalisable ? Le débat est ouvert.

Pour informations, j'étudie quand même le cas ou je pourrait pas immerger. Dans ce cas je ferait une méthode façon rémora comme l'a fait Naudule

Merci pour vos indications.

Geeks a écrit :Bonjour.

Je suis à la recherche d'une solution de simplicité sur la propulsion d'un de mes mini. Au départ, convaincu de trouver des petits moteurs C.C. , j'avais arrêter mes choix. J'ai pas spécialement envie de me casse la tête avec des joints, des pièces et je suis limite en taille.

Je me suis souvenu de ce sujet. Il a même été évoque l'idée de noyé un moteur brushless. Je me demande s'il existe des petits brushless déjà prêt pour être noyé dans l'eau ? Le cas échéant qu'elle modifications je vais devoir prendre.

Une autre de mes problématique c'est la tension. Je ne peut pas utiliser de BEC; raccordement sur carte Arduino. Donc il faut un contrôleur qui accepte 5 ou 12 V standard et qui. Bronche pas avec un moteur immergé.

Je pense aussi aux moteurs à cage tournante, aux outrunner et au KV faible. Petites hélices M4 diamètre 30.

Est-ce réalisable ? Le débat est ouvert.

Pour informations, j'étudie quand même le cas ou je pourrait pas immerger. Dans ce cas je ferait une méthode façon rémora comme l'a fait Naudule

Merci pour vos indications.

Oui, cela existe.
Je ne donnerai pas le lien ici.
Mais Google est ton ami et la "baie" aussi.
MP si tu ne trouves pas.

Ok pour Google. Mais pour la "baie"
J'ai pas compris

Geeks a écrit :Ok pour Google. Mais pour la "baie"
J'ai pas compris

Traduit en anglais avec un E devant.

Ah wai
Je comprends

Bon d'après ce que j'ai vuen ceux qui ont tester ont pas spécialement préparer leurs moteurs

Ou alors, j'ai pas trouvé les bonnes infos

Apparemment, non.
Ce dont je sais, c'est que Norbert s'est penché sur le sujet depuis un bout de temps.
J'ai pu comprendre qu'il y avait un problème de grippage des roulements classiques dans l'eau et qu'il chechait à en trouver en inox.
Le reste n'est qu'une question de vernissage des parties électriques immergées et éviter l'effet "roue à aubes" des aimants.

pierre a écrit :Apparemment, non.
Ce dont je sais, c'est que Norbert s'est penché sur le sujet depuis un bout de temps.

Alors ça se serais bien s'il avait des infos sur le sujet. Mais bon je ne parle pas allemand

pierre a écrit : J'ai pu comprendre qu'il y avait un problème de grippage des roulements classiques dans l'eau et qu'il chechait à en trouver en inox.
Le reste n'est qu'une question de vernissage des parties électriques immergées et éviter l'effet "roue à aubes" des aimants.

L'effet roue à aube, je pense qu'avec la vitesse que je veux obtenir, c'est à dire faible et par à coups, je ne devrais pas trop avoir ce problème.
Par contre pour traversé une piscine entière... Là c'est une autre histoire !

Norbert prépare ces moteurs BL pour son Deep Rover en changeant les roulements et en les rebobinant pour plus de couple.
Il utilise des Inrunner qu'il n'étanche pas particulièrement si j'ai bien compris.