forumsousmarin.fr

Mieux vaut en rire

Ou comment se prendre une déculottée.

ce n'est pas tout à fait ça.

les aussy n'avaient pour l'instant acheté que les études de base des S/M
on était encore loin de la fabrication qui étaient prévue essentiellement en AUS.
c'est pas comme si les s/M étaient sur l'étagère près à être livré et que le client disait j'en veux plus.

les plus impactés sont certes un industriel français qui s'en remettra, mais surtout tous les sous traitants australiens qui n'auront pas les retombées espérées. pas sur que la fourniture US mène à la même répartition.
et pas sur non plus que les besoins opérationnels de la marine australienne ait été prise en compte (date de disponibilité des nouveaux modèles, vétusté des modèles actuels, etc.)

Ensuite les français propose des ss marins conventionnelles alors que les USA propose du nucléaire
Pour le choix il y a pas photo.......

captain a écrit : ↑18 sept. 2021 18:29 Ensuite les français propose des ss marins conventionnelles alors que les USA propose du nucléaire
Pour le choix il y a pas photo.......

les S/M conventionnels semblaient convenir avec la possibilité d'aller dans les eaux néozed.
le nuc va poser des pbs d'indépendance par rapport au carburant et de gestion de celui-ci. c'est moins simploe de faire le plein qu'avec du gazoil

Indépendance c'est une idée française de l'epoque de gaulle encore en cours......, c'est pas un pb pour les usa, les temps change.

La propulsion diesel était une demande des Australiens qui semblaient allergiques au Nucléaire.
Mais ce n'est plus le cas à ce que je vois.
Serge

quand on parle stratégie de défense, l'indépendance ce n'est pas qu'une idée.
il n'y a qu'à voir comme les US sont implantés militairement dans les pays du golfe.
là, c'est l'indépendance australienne

nefertum a écrit : ↑18 sept. 2021 19:22 les S/M conventionnels semblaient convenir avec la possibilité d'aller dans les eaux néozed.
le nuc va poser des pbs d'indépendance par rapport au carburant et de gestion de celui-ci. c'est moins simploe de faire le plein qu'avec du gazoil

C'est loin d'être fait (car 8 SNA, ça se fait pas en 1 jour), mais par contre les réacteurs US n'ont pas besoin d'avoir leur combustible rechargé...
Après, les AU sont déjà en galère pour mettre en oeuvre 6 SSK Collins, alors passer à 8 SNA...

Wait and sea...