Humour ???

Une rubrique pour les sous-marins du CommonWealth (Anglais, Autraliens, Canadiens...)
Avatar de l’utilisateur
Pablo
Modérateur
Messages : 5231
Inscription : 06 janv. 2010 12:51
Localisation : (77)

Humour ???

Message par Pablo »

Mieux vaut en rire ;)
humour33.jpg
Sous marin imaginaire en PVC (désarmé)
Hunley en métal au 1/8
Kilo au 1/144
Un Subracer
Jouets pour mes petits-enfants
Avatar de l’utilisateur
pierre
Messages : 3624
Inscription : 08 janv. 2010 12:42
Localisation : Créteil (94)

Re: Humour ???

Message par pierre »

Ou comment se prendre une déculottée.
Mes sous-marins en état de marche :
Un Surcouf, un Seaview, une Flying sub, un Minisub, un subracer.
Autres modèles : quadricoptère MiniDex amphibie full carbon, Quad Alien 680 pliable slowfly + Gopro
J-Pay quad 250 racer, Hexacoptère Typhoon H Yunnec.
Avatar de l’utilisateur
nefertum
Messages : 604
Inscription : 17 févr. 2010 09:50
Localisation : 91650 Breuillet

Re: Humour ???

Message par nefertum »

ce n'est pas tout à fait ça.

les aussy n'avaient pour l'instant acheté que les études de base des S/M
on était encore loin de la fabrication qui étaient prévue essentiellement en AUS.
c'est pas comme si les s/M étaient sur l'étagère près à être livré et que le client disait j'en veux plus.

les plus impactés sont certes un industriel français qui s'en remettra, mais surtout tous les sous traitants australiens qui n'auront pas les retombées espérées. pas sur que la fourniture US mène à la même répartition.
et pas sur non plus que les besoins opérationnels de la marine australienne ait été prise en compte (date de disponibilité des nouveaux modèles, vétusté des modèles actuels, etc.)
les galathées c'est quand même bon avec de la mayonnaise
captain
Messages : 131
Inscription : 01 févr. 2011 09:41

Re: Humour ???

Message par captain »

Ensuite les français propose des ss marins conventionnelles alors que les USA propose du nucléaire
Pour le choix il y a pas photo.......
Olivier Barbieux (U31 type 212)
Avatar de l’utilisateur
nefertum
Messages : 604
Inscription : 17 févr. 2010 09:50
Localisation : 91650 Breuillet

Re: Humour ???

Message par nefertum »

captain a écrit : 18 sept. 2021 18:29 Ensuite les français propose des ss marins conventionnelles alors que les USA propose du nucléaire
Pour le choix il y a pas photo.......
les S/M conventionnels semblaient convenir avec la possibilité d'aller dans les eaux néozed.
le nuc va poser des pbs d'indépendance par rapport au carburant et de gestion de celui-ci. c'est moins simploe de faire le plein qu'avec du gazoil :lol:
les galathées c'est quand même bon avec de la mayonnaise
captain
Messages : 131
Inscription : 01 févr. 2011 09:41

Re: Humour ???

Message par captain »

Indépendance c'est une idée française de l'epoque de gaulle encore en cours......, c'est pas un pb pour les usa, les temps change.
Olivier Barbieux (U31 type 212)
Avatar de l’utilisateur
Serge50
Messages : 128
Inscription : 03 févr. 2016 20:29
Localisation : CROLLES (38)

Re: Humour ???

Message par Serge50 »

La propulsion diesel était une demande des Australiens qui semblaient allergiques au Nucléaire.
Mais ce n'est plus le cas à ce que je vois.
Serge
Avatar de l’utilisateur
nefertum
Messages : 604
Inscription : 17 févr. 2010 09:50
Localisation : 91650 Breuillet

Re: Humour ???

Message par nefertum »

quand on parle stratégie de défense, l'indépendance ce n'est pas qu'une idée.
il n'y a qu'à voir comme les US sont implantés militairement dans les pays du golfe.
là, c'est l'indépendance australienne
les galathées c'est quand même bon avec de la mayonnaise
Avatar de l’utilisateur
Akula
Messages : 595
Inscription : 08 janv. 2010 19:09

Re: Humour ???

Message par Akula »

nefertum a écrit : 18 sept. 2021 19:22 les S/M conventionnels semblaient convenir avec la possibilité d'aller dans les eaux néozed.
le nuc va poser des pbs d'indépendance par rapport au carburant et de gestion de celui-ci. c'est moins simploe de faire le plein qu'avec du gazoil :lol:
C'est loin d'être fait (car 8 SNA, ça se fait pas en 1 jour), mais par contre les réacteurs US n'ont pas besoin d'avoir leur combustible rechargé...
Après, les AU sont déjà en galère pour mettre en oeuvre 6 SSK Collins, alors passer à 8 SNA... :Oo:

Wait and sea...
@+

François

******************************************************************************
Message entièrement composé d'électrons recyclés
Répondre