HMAS Collins : Nouvelle version

L’endroit pour faire partager la construction de son soum militaire
Avatar de l’utilisateur
Atlante
Messages : 427
Inscription : 19 janv. 2010 13:07
Localisation : 20 000 lieux sous les mers

Re: HMAS Collins : Nouvelle version

Message par Atlante »

:Up: :Up: :Up:
Arnaud.

" Je ne suis pas ce que l'on appel un homme civilisé!! Jai rompu avec la société toute entière pour des raisons que moi seul ai le droit d'apprécier; je ne répond donc plus à ses lois et vous interdit de les invoquer devant moi"

Nemo
Avatar de l’utilisateur
atob
Messages : 1444
Inscription : 08 janv. 2010 14:53
Localisation : Valence (26000)
Contact :

Re: HMAS Collins : Nouvelle version

Message par atob »

:Up: :Up: :Up: :Up:
-------------------------------------------------
Résine + Fibre + Polystyrène = Sous marin

http://soumblack.free.fr/
-------------------------------------------------
Avatar de l’utilisateur
pierre
Messages : 3691
Inscription : 08 janv. 2010 12:42
Localisation : Créteil (94)

Re: HMAS Collins : Nouvelle version

Message par pierre »

Parfait :Up:
Mes sous-marins en état de marche :
Un Surcouf, un Seaview, une Flying sub, un Minisub, un subracer.
Autres modèles : quadricoptère MiniDex amphibie full carbon, Quad Alien 680 pliable slowfly + Gopro
J-Pay quad 250 racer, Hexacoptère Typhoon H Yunnec.
Avatar de l’utilisateur
climax
Messages : 687
Inscription : 23 janv. 2010 12:06
Localisation : Villeneuve La Garenne (92)

Re: HMAS Collins : Nouvelle version

Message par climax »

Que dire simplement un grand Waouh!!!
Encore bravo et bonne chance pour la suite...
Dernière modification par climax le 08 mai 2012 16:05, modifié 1 fois.
http://www.youtube.com/watch?v=ZJl3SatEC50
http://www.casimages.com/galerie.php?id=51811h53149
un Alfa 1/48, un U206 1/32, un Triomphant 1/100, un Sturgeon 1/96, un Akula 1/96
le petit sous marin de Spirou au 1/11
Avatar de l’utilisateur
Patjabix
Modérateur
Messages : 5052
Inscription : 06 janv. 2010 00:13
Localisation : Savas (Ardèche)

Re: HMAS Collins : Nouvelle version

Message par Patjabix »

Rien à dire, donc je fais comme les autres:

:Up: :Up: :Up: :Up:

:D
A+
Pat, membre de la guilde des racleurs de fond
Image Image
Avatar de l’utilisateur
Simon R
Messages : 237
Inscription : 23 janv. 2010 13:08
Localisation : Brest
Contact :

Re: HMAS Collins : Nouvelle version

Message par Simon R »

Salut ! :)

Voici les dernières photos du Collins qui avaient été prises avant la reprise des cours.

Histoire de fixer certaines variables, il me fallait connaître le poids du sous-marin en surface, son volume de ballast, sa position, etc.
J'ai utilisé un autre tube (gris) pour les essais, afin de ne pas abîmer le tube orange de meilleure qualité. Il a été coupé aux mêmes dimensions (plus l'épaisseur des futures bagues). Des poids ont été installés à l'intérieur. Il y en a pour environ 24kg de matériel embarquable. Ça rentre à peu près dans les prévisions : actuellement ma modélisation Solidworks m'annonce quelque chose dans les 23kg, donc j'ai un peu de marge.

Pour trouver son centre de gravité, j'ai trouvé un équilibre instable :

Image

Le sous-marin est posé sur deux petits rouleaux, il tient en équilibre.
Les bouteilles d'eau que l'on voit derrière, c'est une partie du volume intérieur. 10Kg de plomb avaient été disposés dans le tube, puis des ouvertures avaient été faites dans le tube pour que l'eau s'y introduise jusqu'à ce qu'il rentre dans ses lignes.
Les mesures étaient relativement précises puisque le lendemain, les 14 litres d'eau ayant été remplacés par 14Kg de plomb supplémentaires, le sous-marin rentrait parfaitement dans ses lignes.

Une fois de nouveau dans l'eau, le volume du ballast a pu être calculé par l'ajout successif de lests sur le pont (méthode décrite par Alexandre Gillon).
Les essais ont dû être faits en étang car aucun lavoir dans la région n'est suffisamment profond pour immerger complètement le sous-marin :roll: C'était quand même bien moins pratique que les précédentes séances au lavoir.

Mais les résultats donnent un volume de 2,3L qui sera arrondie à 2,5L. Ouf, c'est même moins que ce qui avait été initialement prévu :D

Et une fois dans l'eau, y a pas à dire, vivement les premières nav' !

Image

Depuis, donc, rien de nouveau ;) Mais j'ai de la matière première qui va bientôt arriver (alu), ça sent l'usinage 8-)

A +
morysse
Messages : 844
Inscription : 24 janv. 2010 21:18

Re: HMAS Collins : Nouvelle version

Message par morysse »

CE SERA UN TRES BEAU SOUSMARIN :D :D :D comme je les aime

pour le surplus c est exactement la methode que j ai utilise pour le calcul lest balast ect..... c est quand meme plus facile que solidworks ect...

:applaudi: Leo
Avatar de l’utilisateur
Patjabix
Modérateur
Messages : 5052
Inscription : 06 janv. 2010 00:13
Localisation : Savas (Ardèche)

Re: HMAS Collins : Nouvelle version

Message par Patjabix »

Salut Simon,

Il a déjà une belle gueule sur l'eau :Up:

C'est 24 kg de masse totale ou juste pour le matériel embarqué ?
A+
Pat, membre de la guilde des racleurs de fond
Image Image
Avatar de l’utilisateur
atob
Messages : 1444
Inscription : 08 janv. 2010 14:53
Localisation : Valence (26000)
Contact :

Re: HMAS Collins : Nouvelle version

Message par atob »

Superbe présence sur l'eau :Up:

Au vu du poids de l'engin, va pas te pêter le dos lors de sa mise à l'eau (ou de son retrait) :o
-------------------------------------------------
Résine + Fibre + Polystyrène = Sous marin

http://soumblack.free.fr/
-------------------------------------------------
Avatar de l’utilisateur
Simon R
Messages : 237
Inscription : 23 janv. 2010 13:08
Localisation : Brest
Contact :

Re: HMAS Collins : Nouvelle version

Message par Simon R »

Patjabix a écrit :C'est 24 kg de masse totale ou juste pour le matériel embarqué ?
C'est juste pour le matériel embarqué ! Le poids total du sous-marin approche les 30Kg.
atob a écrit :Au vu du poids de l'engin, va pas te pêter le dos lors de sa mise à l'eau (ou de son retrait) :o
Ça devrait le faire, je suis encore jeune :lol: Comme il se démonte en 6 parties, il y a moyen de l'assembler au bord de l'eau pour ne porter l'ensemble que quelques secondes pour la mise à l'eau. Quant à son retrait, le poids sera strictement le même puisque je n'ai aucune zone intérieure inondée ;)
Répondre