sous marin type Triomphant
Re: sous marin type Triomphant
salut
nickel merci beaucoup je vais donc utiliser ce plans pour faire le plan de forme de la maquette qui sera surement au 1/100 ème par souci d'encombrement et transport.
sauf si je trouve un sytème pour le lancement de fusée vertiacle, le sous marin sera au 1/75ème, ça peut être vachement intéressant.
A+
nickel merci beaucoup je vais donc utiliser ce plans pour faire le plan de forme de la maquette qui sera surement au 1/100 ème par souci d'encombrement et transport.
sauf si je trouve un sytème pour le lancement de fusée vertiacle, le sous marin sera au 1/75ème, ça peut être vachement intéressant.
A+
Re: sous marin type Triomphant
Je serai en expo à Chateaulin les 23 et 24 février avec le Triomphant, si tu peux passer par là ce sera l'occasion de venir discuter.
A bientôt
A bientôt
Re: sous marin type Triomphant
bonjour
je ne peut pas venir cette année mes mon club y va. Sinon c'était l'occasion d'en discuter et apprendre plein de choses en direct
je suis déjà aller en 2012 et en 2011 et il me semble que j'avais vu votre sous marin.
On se verra en 2014
A+
je ne peut pas venir cette année mes mon club y va. Sinon c'était l'occasion d'en discuter et apprendre plein de choses en direct
je suis déjà aller en 2012 et en 2011 et il me semble que j'avais vu votre sous marin.
On se verra en 2014
A+
Re: sous marin type Triomphant
Salut Espadon,
Pas mal comme entrée en matière !
Pour la déco, je le vois bien jaune avec un lézard en bikini...
Pas mal comme entrée en matière !
Pour la déco, je le vois bien jaune avec un lézard en bikini...

@+
François
******************************************************************************
Message entièrement composé d'électrons recyclés
François
******************************************************************************
Message entièrement composé d'électrons recyclés
Re: sous marin type Triomphant
salut
oui je fais du également du offhore RC : mon dernier en cours de moulage le catamaran offshore Miss GEICO motorisé par 2 moteur essence (12ch). mais bon c'est pas le sujet de ce forum
la modelisation 3D continue tranquillement... Pendant ce temps je fais des recherches sur le truc le truc qui me perturbe le plus : les ballasts. J'ai vu qu'il existe différentes sortes mais je pense que je vais opter pour la poche baxter, à première vu c'est le système le plus simple, par contre, il y a un truc que je ne comprend pas : on remplis une poche avec de l'eau, cette poche va avoir un volume qui augmente mais ce volume augmente dans un volume qui lui reste fixe (sous marin), le corp du sous marin ne risque de monter en pression et donc de créer des fuites ? ou alors c'est négligeable par rapport au volume du sous marin ?
PS : je suis en formation pendant 3 semaines à BREST avec DCNS et hier j'ai eu la chance de visiter les simulateurs d'entrainement des équipages des sous marin nucléaires lanceurs d'engins
, c'est vachement impressionnant quand on voit les différentes situations en presque réel. je connais très peu cette univers vu que je travaille sur les FREMM à Lorient.
A+
oui je fais du également du offhore RC : mon dernier en cours de moulage le catamaran offshore Miss GEICO motorisé par 2 moteur essence (12ch). mais bon c'est pas le sujet de ce forum
la modelisation 3D continue tranquillement... Pendant ce temps je fais des recherches sur le truc le truc qui me perturbe le plus : les ballasts. J'ai vu qu'il existe différentes sortes mais je pense que je vais opter pour la poche baxter, à première vu c'est le système le plus simple, par contre, il y a un truc que je ne comprend pas : on remplis une poche avec de l'eau, cette poche va avoir un volume qui augmente mais ce volume augmente dans un volume qui lui reste fixe (sous marin), le corp du sous marin ne risque de monter en pression et donc de créer des fuites ? ou alors c'est négligeable par rapport au volume du sous marin ?
PS : je suis en formation pendant 3 semaines à BREST avec DCNS et hier j'ai eu la chance de visiter les simulateurs d'entrainement des équipages des sous marin nucléaires lanceurs d'engins
A+
Re: sous marin type Triomphant
Bonjour.espadon a écrit :salut
oui je fais du également du offhore RC : mon dernier en cours de moulage le catamaran offshore Miss GEICO motorisé par 2 moteur essence (12ch). mais bon c'est pas le sujet de ce forum![]()
la modelisation 3D continue tranquillement... Pendant ce temps je fais des recherches sur le truc le truc qui me perturbe le plus : les ballasts. J'ai vu qu'il existe différentes sortes mais je pense que je vais opter pour la poche baxter, à première vu c'est le système le plus simple, par contre, il y a un truc que je ne comprend pas : on remplis une poche avec de l'eau, cette poche va avoir un volume qui augmente mais ce volume augmente dans un volume qui lui reste fixe (sous marin), le corps du sous marin ne risque de monter en pression et donc de créer des fuites ? ou alors c'est négligeable par rapport au volume du sous marin ?![]()
Tu as tout compris et c'est loin d'être négligeable.
Selon le volume de la poche, le caisson monte rapidement en pression.
Il faut qu'il soit assez rigide (panneaux compris) pour qu'il ne gonfle pas à son tour.
Et, bien sûr, soigner particulièrement les joints et passes-coque qui doivent supporter les surpressions et dépressions successives.
Ne pas tolérer l'échappement d'une seule bulle d'air ballast plein. Sinon, lors de la vidange, entrée d'eau assurée, humidité, corrosion, etc...
Mes sous-marins en état de marche :
Un Surcouf, un Seaview, une Flying sub, un Minisub, un subracer.
Autres modèles : quadricoptère MiniDex amphibie full carbon, Quad Alien 680 pliable slowfly + Gopro
J-Pay quad 250 racer, Hexacoptère Typhoon H Yunnec.
Un Surcouf, un Seaview, une Flying sub, un Minisub, un subracer.
Autres modèles : quadricoptère MiniDex amphibie full carbon, Quad Alien 680 pliable slowfly + Gopro
J-Pay quad 250 racer, Hexacoptère Typhoon H Yunnec.
Re: sous marin type Triomphant
ouf ! J'ai bien compris il faudra donc avoir le caisson vachement résistant à la pression que cela va provoquer. le calcul est vachement simple, on peux donc faire un essai de gonflage du caisson à la pression calculée + une marge de sécu.
le problème du ballast étant presque résolu, je vais commencer à chercher les système d'étanchéité des tringleries, de la ligne d'arbre...
merci
A+
le problème du ballast étant presque résolu, je vais commencer à chercher les système d'étanchéité des tringleries, de la ligne d'arbre...
merci
A+
Re: sous marin type Triomphant
Oui je suis au courant pour faire parti de "l'autre forum"...espadon a écrit :salut
oui je fais du également du offhore RC : mon dernier en cours de moulage le catamaran offshore Miss GEICO motorisé par 2 moteur essence (12ch). mais bon c'est pas le sujet de ce forum
A+
@+
François
******************************************************************************
Message entièrement composé d'électrons recyclés
François
******************************************************************************
Message entièrement composé d'électrons recyclés
Re: sous marin type Triomphant
Bonsoir
concernant le systeme type "baxter"
comme dit: la pression dans la coque lors de la plongee va augmenter et ne sera jamais compensee par la pression de plongee exterieur
ok pour la construction robuste ne cherche pas midi a quartorze heure: l epaisseur de coque en resine voisine les 3mm
concernant les collages ils sont renforces par des conges
quel volume represente le balaste?
c est le volume hors de l eau du sm " la superstructeure" NON PAS A CE QU ELLE REPRESENTE mais en ce qu ELLE EST REELLEMENT
cette fameuse supertructure etant une constante lorsque le sm est a l arret dans sa ligne de flottaison
la seul solution de DIMINUER la pression dans le sm est de diminuer son epaisseur
ce qui est a prevoir dans la conception du sm
un exemple ton sm a une epaisseur de 3mm uniformement (coque et superstructure) apres calcul : ton balaste a une capacite de 2litre
si ta superstructure est reduite a une epaisseur de 1,5mm: la capacite de ton balast sera reduite de moitie soit a 1litre d ou reduction de la pression interne du
sm
bref : faible epaisseur de superstructure = petite capacite de balast= faible pression interne
concernant le calcul du balaste je passe la main a mes camarades
A+ Leo
concernant le systeme type "baxter"
comme dit: la pression dans la coque lors de la plongee va augmenter et ne sera jamais compensee par la pression de plongee exterieur
ok pour la construction robuste ne cherche pas midi a quartorze heure: l epaisseur de coque en resine voisine les 3mm
concernant les collages ils sont renforces par des conges
quel volume represente le balaste?
c est le volume hors de l eau du sm " la superstructeure" NON PAS A CE QU ELLE REPRESENTE mais en ce qu ELLE EST REELLEMENT
cette fameuse supertructure etant une constante lorsque le sm est a l arret dans sa ligne de flottaison
la seul solution de DIMINUER la pression dans le sm est de diminuer son epaisseur
ce qui est a prevoir dans la conception du sm
un exemple ton sm a une epaisseur de 3mm uniformement (coque et superstructure) apres calcul : ton balaste a une capacite de 2litre
si ta superstructure est reduite a une epaisseur de 1,5mm: la capacite de ton balast sera reduite de moitie soit a 1litre d ou reduction de la pression interne du
sm
bref : faible epaisseur de superstructure = petite capacite de balast= faible pression interne
concernant le calcul du balaste je passe la main a mes camarades
A+ Leo
