MINI DEX quadricoptère

[Cassiope34]

comme celui-ci par exemple ?
Je crois bien qu'il faut se méfier des écrans bas de gamme (celui-ci Résolution: 480 x 234 pixels, Taux de contraste: 100:1 par exemple) car leur luminosité est souvent déplorable et ne permet donc pas de piloter même en les protégeant de la lumière
Il vaut mieux checher sur les forums FPV car ils ont souvent l'info qui va bien question matériel adequat.

[pierre]

En effet, c'est ce genre là.
Je me doûte bien que ce n'est pas d'une qualité exemplaire.
Mais comme je pilote à vue, cet écran ne servira qu'à orienter l'engin sur ce je que je compte filmer.
Je pense que ce sera suffisant d'après ce j'en ai vu sur Youtube.

[coaxial]

Ça peut-être

http://www.lebloggadget.com/2006/05/06/lunettes-cran-d/

http://www.mirageinnovations.com/

Si c'est compatible FPV

[Cassiope34]

Très intéressant coaxial
Le seul petit soucis c'est que cette annonce date de 2006 et je n'ai pas trouvé si elles existent vraiment aujourd'hui !!

[pierre]

Et de plus, pour ceux qui portent des lunettes de vue, rien d'évident d'y adapter une autre paire pour du FPV.

[Cassiope34]

Je crois que les fameuses FastShark, FatShark AttitudeSD la meilleure, ne posent pas de pb à ce niveau là pierre, y a la place si on bidouille les caches caoutchouc. Par contre faut avoir les moyens ~ 300€ !

[pierre]

Ouais, aussi chères que des lunettes de vue.

[Cassiope34]

d'un autre côté tu ne trouveras pas beaucoup de lunettes de vue qui t'offrent une telle sensation

[pierre]

Bonjour.
J'ai récupéré mon NAZA M LITE hiers soir.
Enfin récupéré, pas vraiment, il s'agissait en fait d'un échange standard.
Donc tout neuf.
Ce qui veut dire, on recommence tout à zéro niveau paramétrage.

Bref, aujourd'hui, il vole de nouveau correctement, après divers allers retours au PC pour affiner les gains et quelques hélices en moins. La terre était molle, ça tombait bien.
Il y a encore à parfaire au niveau des réglages aux vues des vidéos (beaucoup de tremblements et cam trop orientée vers le sol), mais au moins il est de nouveau pilotable.
Sinon, les images ne sont pas trop mal niveau netteté avec un objectif 16/9 pour peu qu'il ne frotte pas dans l'herbe mouillée.

[Geeks]

Ah ben... Voila une bonne nouvelle

Au moins il n'y aura pas que notre (cencuré) qui s'envoie en l'air

mais nous on veux des images