MINI DEX quadricoptère

[pierre]

Pas tant que ça.
Il est juste un peu au dessus de la cime des arbres, pour être tranquille.

[mickey60]

C'est chouette vu de haut .
C'est quand que tu va faire coucou à Gérard chez lui de ton balcon ?
Tu sembles bien le maîtriser ......... finalement on aura peut être pas besoin de casque

[Rackham]

Génial Pierre l'image est très correcte et question pilotage ça m'a l'air bien stable

[pierre]

Suite des opérations.
Etant en congés aujourd'hui, j'ai eu la chance de recevoir dans ma boîte aux lettres (enfin ) les BEC que j'avais commandé.



Comme la sortie est une prise servo femelle (étonnant, hein), j'ai monté la même chose au niveau de l'émetteur 5,8 GHZ et viré le 7805 qui chauffe un peu trop.
Pas d'images du montage, il n'est pas encore définitif.

Juste une tof de l'alimentation stabilisé à découpage sur la batterie pour montrer sa taille :


Ensuite, petit test au sol pour le rendu image, moteurs au ralenti dans la loggia.
Que du bonheur.
On ne voit plus du tout les lignes parasites des moulins sur l'écran.
Je les avais pourtant bien atténuées avec un filtre ferrite, mais là, c'est bien meilleur.

Adopté.

[Pablo]

une vraie usine à gaz volante

[Geeks]

Très sympa et stable en plus

Dommage que mon Noël soit déjà passé en quelque sorte

[pierre]

30 mns de vol cet après-midi.
Re-test caméra 808 toujours fixée au bout d'un bras mais cette fois avec le son.
Horrible à entendre, donc à banir. On dirait "massacre à la tronçonneuse" version aérienne.
je vous fais grâce des vidéos pour vos oreilles musicales.
Sinon, la cam inbord, elle fonctionne toujours aussi bien et, comme je l'avais écrit plus haut, image nette à l'écran, aucun parasite quelles que soient les vitesses des moteurs.
Reste plus qu'à attendre les nouvelles antennes pour une meilleure réception et permutation des cams.

J'oubliai, je me suis amusé aujourd'hui à essayer de voler uniquement à l'écran à 10 m du sol en suivant la piste du circuit de rollers.
Ben, c'est pas si simple avec une cam à 90° d'angle. On perds rapidement l'orientation. Il faut encore de l'entrainement.
De plus, je n'ai réalisé qu'après coup (en visionnant la vidéo) que je suis passé à quelques centimètres sous les branches d'un arbre surplombant la piste que je n'ai même pas vu à l'écran.

[coaxial]

Ouep donc pour de la navigation en immersion il vaut mieux un grand angle de vision .


Et à privilégier dans une zone bien connue pour éviter de se prendre les branches dans la tronche

[pierre]

Exact.
Là, je suis en terrain connu, mais avec un écran rapporté sur l'émetteur et un oeil sur le quadri en vol.
Le mieux, d'après les moustachus, est d'avoir des lunettes prévues pour le FPV.
Moi, ayant déjà des lunettes de vue, je fais comment pour les adapter ?
De plus, ce n'est pas légal, en France, de voler en immersion complète.
il faut toujours avoir le modèle en vue.
Un monoculaire serait sympa, mais les tarifs,
Et puis, ce n'est pas mon but.
je veux seulement un retour au sol de ce qui est enregistré à bord pour pouvoir cadrer au mieux lors d'expositions de modélisme naval.

Quoique si la jeune voisine veux faire un stripteese devant la cam, c'est possible.

[mickey60]

MAIS JUSQU'OU S'ARRETERA T-IL ????
"" Passer à quelques centimètres des branches"" .
C'est pas étonnant,voler uniquement à l'écran avec ......... de la" CAM À 90° ", cà donne des ailes, mais pas qu'au quadri .
Désolé Pierrot,j'en profite,d'habitude c'est moi qui "dérouille" .
PS: J'admire quand même ton boulot et ta persévérance , .
A+
Michel.