Réception, antenne ?
Re: Réception, antenne ?
Ah! on ira naviguer tous les trois sur notre lac habituel. 
Re: Réception, antenne ?
En effet ça marche à peu prés dans toutes les positions , surement pour ça que les constructeurs de RC ne font que des antennes omnidirectionnelles , justement afin de ne pas avoir une position du modèle vis à vis de l'émetteur moins favorable ce qui causerait la perte de contrôle .
Moins je réfléchis plus fort et plus j'agis moins vite
Les bons crus font les bonnes cuites => Pierre Dac .
.... la simplicité est-ce bien la plus simple solution ..........?
La femme est l'avenir de l'homme .
Les bons crus font les bonnes cuites => Pierre Dac .
.... la simplicité est-ce bien la plus simple solution ..........?
La femme est l'avenir de l'homme .
Re: Réception, antenne ?
bonjour ,
je complète le post avec une question qui me trotte dans la tête depuis cet automne : il y a t'il une difference de portée entre differents recepteurs. je possede un hitec double conversion , qui presente une portée très moyenne , et ce malgré differents essais avec pierre !
merci pour vos idée
philippe
je complète le post avec une question qui me trotte dans la tête depuis cet automne : il y a t'il une difference de portée entre differents recepteurs. je possede un hitec double conversion , qui presente une portée très moyenne , et ce malgré differents essais avec pierre !
merci pour vos idée
philippe
Re: Réception, antenne ?
Bonjour,
Tout dépend de ce que tu appelle "portée trés moyenne", en général tous les récepteurs (je ne suis pas un expert) se valent et on ne voit plus le modèle bien avant la perte radio, par contre ton double conversion possède une plus grande protection contre les parasites.
Sur mon Typhoon, avec l'antenne dans la coque j'avais des ennuis de réception (frétillement des servos), si je levais l'antenne, plus de soucis.
J'ai installé un récepteur "dual conversion", et maintenant avec l'antenne dans la coque tout fonctionne parfaitement, mais je n'ai pas testé la portée (je vais essayer par curiosité).
Tout dépend de ce que tu appelle "portée trés moyenne", en général tous les récepteurs (je ne suis pas un expert) se valent et on ne voit plus le modèle bien avant la perte radio, par contre ton double conversion possède une plus grande protection contre les parasites.
Sur mon Typhoon, avec l'antenne dans la coque j'avais des ennuis de réception (frétillement des servos), si je levais l'antenne, plus de soucis.
J'ai installé un récepteur "dual conversion", et maintenant avec l'antenne dans la coque tout fonctionne parfaitement, mais je n'ai pas testé la portée (je vais essayer par curiosité).
Re: Réception, antenne ?
Tout ces petits soucis viennent souvent de l'orientation des antennes
sur nos antennes "cierge" elles sont conçues pour ce trouver le plus souvent parallèles l'une à l'autre ou perpendiculaires de plus les modèles réduits étant en mouvement il seras assez rare que les antennes ce retrouvent pointe à pointe , dans ce cas il suffit au pilote de ce tourner de profil , en effet lors d'une perte de signal il ne faut pas pointer l'antenne vers le modèle , il vaut mieux la présenter la plus verticale possible ou horizontale en tout cas la plus perpendiculaire à la direction du modèle , si celui-ci n'est déja pas trop éloigné ;
Pour nos soums sous la surface il faut prioritairement prendre en compte la profondeur env 3 à 4 mètres maxi en moyenne , voire parfois moins donc chose à connaitre avant de naviguer en IP loin du bord surtout en eaux libres et profondes .
Faire des records de plongée ça peut être amusant dans une fosse , mais avec un modèle dédié a cela , genre un tube étanche un ballast un moteur un récepteur et basta on plonge , le plus étanche possible bien entendu .
Enfin je dis ça c'est juste mon point de vue , qui à nettement évolué , je sais pas si c'est en bien ou pas
........ 
sur nos antennes "cierge" elles sont conçues pour ce trouver le plus souvent parallèles l'une à l'autre ou perpendiculaires de plus les modèles réduits étant en mouvement il seras assez rare que les antennes ce retrouvent pointe à pointe , dans ce cas il suffit au pilote de ce tourner de profil , en effet lors d'une perte de signal il ne faut pas pointer l'antenne vers le modèle , il vaut mieux la présenter la plus verticale possible ou horizontale en tout cas la plus perpendiculaire à la direction du modèle , si celui-ci n'est déja pas trop éloigné ;
Pour nos soums sous la surface il faut prioritairement prendre en compte la profondeur env 3 à 4 mètres maxi en moyenne , voire parfois moins donc chose à connaitre avant de naviguer en IP loin du bord surtout en eaux libres et profondes .
Faire des records de plongée ça peut être amusant dans une fosse , mais avec un modèle dédié a cela , genre un tube étanche un ballast un moteur un récepteur et basta on plonge , le plus étanche possible bien entendu .
Enfin je dis ça c'est juste mon point de vue , qui à nettement évolué , je sais pas si c'est en bien ou pas
Moins je réfléchis plus fort et plus j'agis moins vite
Les bons crus font les bonnes cuites => Pierre Dac .
.... la simplicité est-ce bien la plus simple solution ..........?
La femme est l'avenir de l'homme .
Les bons crus font les bonnes cuites => Pierre Dac .
.... la simplicité est-ce bien la plus simple solution ..........?
La femme est l'avenir de l'homme .