sous marin de spirou

Réservé aux questions que se posent les débutants, mais ceux-ci sont priés de faire d'abord un effort de recherche !!
Avatar de l’utilisateur
coaxial
Messages : 3673
Inscription : 23 janv. 2010 19:35
Localisation : saint orens 31

Re: sous marin de spirou

Message par coaxial »

Tout peut aussi dépendre des motivatios et savoir faire et/ou apprendre du papa , bien entendu, et des capacités de Brieg à faire lui-même certaines choses .

à 8 ans il me semble me souvenir que je me fesais gronder quand je prenais un couteau pour aller tailler des bouts de bois en petits bateaux , j'avais déja passé le cap des coquilles de noix bourrées de mie de pain avec une allumette en guise de mat sur laquelle on enfichait un bout de papier rigide en guise de voile . Et vogue la galère sur les flaques d'eau :Up:

Qui à dit que je ne savais pas faire simple :frust: .................... :jesors:

ou comment bien naviguer sur le forum Image

te décourage pas Brieg .
Dernière modification par coaxial le 01 nov. 2010 18:12, modifié 2 fois.
Moins je réfléchis plus fort et plus j'agis moins vite
Les bons crus font les bonnes cuites => Pierre Dac .
.... la simplicité est-ce bien la plus simple solution ..........?
La femme est l'avenir de l'homme .
Avatar de l’utilisateur
Geeks
Messages : 3593
Inscription : 03 juil. 2010 21:04
Localisation : Brive la Gaillarde (Correze 19)

Re: sous marin de spirou

Message par Geeks »

Pas de souci pour le plus simple, Pat et Pablo ont raison. :Up:
A défaut d'avoir la science infuse, j'infuse la science. - Racleur de fond depuis Pons 2014.
Sous-marin en état de repos sur cale : Minimog 01
morysse
Messages : 844
Inscription : 24 janv. 2010 21:18

Re: sous marin de spirou

Message par morysse »

+1 pour Patjabix et Pablo

si tu veux avoir un sm opte pour un kit

si tu veux construire un sm la demarche n est pas du tout la meme ; c est une histoire de maratonien attention la carte bleu risque de chauffer surtout si tu ne connais absolument rien sans guarantie de resultat

d autre part avec un kit les specialistes Patjabix Teba Patrice Verdier ect..... sauront te dire a quelques euros pret le prix de reviens de ton sm et de garantir un bon fonctionnement

Bon choix

A+ Leo ;)
infra
Messages : 3
Inscription : 24 oct. 2010 13:39

Re: sous marin de spirou

Message par infra »

bonjour et merci pour les réponses que vous m'avez données pour le sous marin de Spirou. On va le faire en 90 cm à peu près et avec une hélice à l'arrière et non pas sur les cotés (c'est papa qui va être content coté budget ...)Le sous marin de Rackam est super!
j'envoie aussi la photo de notre 1 ère version.
A bientôt Brieg
Pièces jointes
maquette ssmarin spirou3 web.jpg
Avatar de l’utilisateur
Laurent Verdier
Messages : 1199
Inscription : 08 janv. 2010 10:32

Re: sous marin de spirou

Message par Laurent Verdier »

Bonjour

M'est d'avis que le petit Brieg n'a pas l'age avancé à la vu de l'expression de ses messages (quelle richesse sémantique !) ou alors que c'est le papa qui rédige ?

Quoi qu'il en soit et histoire donner mon avis et si capacité à faire la coque du modèle:

1) Choisir un modèle dynamique (ne possédant pas de ballats)

2) Opter pour deux nacelles arrières motorisées, chacune fixe, mais permettant de contrôler les moteurs séparément afin de contrôler le sous-marin en lacet.

3) Rendre les barres avant mobiles, pour la profondeur, soit couplées, soit indépendantes afin de pouvoir faire des tonneaux avec l'engin.

4) Vu la forme, faire un tube centrale étanche avec la batterie, les varios (2), le récepteur et le ou les servos de commande des barres avants.

ADX Models doit pouvoir vous concevoir ce type de WTC sur mesure.
Dernière modification par Laurent Verdier le 02 nov. 2010 18:00, modifié 3 fois.
Laurent Verdier

Image
Avatar de l’utilisateur
Rackham
Messages : 2725
Inscription : 23 janv. 2010 18:43
Contact :

Re: sous marin de spirou

Message par Rackham »

http://www.casimages.com/img.php?i=0909 ... 522231.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
Bonjours petit Brieg et à son papa ;) désolé pour mon retard .
infra a écrit : j'envoie aussi la photo de notre 1 ère version.
A bientôt Brieg
Bha dis donc pour une première version , c'est plutôt réussi :Up: il travaille ou le Papa :D bon voila en effet ce soum et plus un engin de transport sous l'eau qu'un sous marin , donc pas de ballast de profondeur . mais il reste les problèmes d'assiette ! à l'époque j'ai réglé le problème à l'aide d'un contre poids à l'arrière aux niveau des tuyères. Mais bon maintenant avec les contrôleurs et leurs techniques moderne , la question ne se pose plus trop .
Mon soum et en PVC et moule en résine aux extrémités . les moteurs sont à l'extérieur dans leurs tuyères et orientables . Si tu as besoin d'infos tu peux me contacter. il faudrait que je prépare un petit poste (encore un) :roll: à ce sujet mais j'ai pas le temps pour l'instant .
Mais au fait , parle nous de cette 1 ère version 8-)
PS: Mon site est en construction , c'est Milou ;) qui s'en occupe :Up: les infos arrivent doucement mais surement :frust:
Bonne construction à vous deux :siffle:
Rackham
Haddock : Messieurs, Cet homme est innocent : Tintin nous l’a dit. Allez-vous lui laisser ces menottes… et l’empêcher d’aller me chercher une bouteille de cognac ?
Avatar de l’utilisateur
coaxial
Messages : 3673
Inscription : 23 janv. 2010 19:35
Localisation : saint orens 31

Re: sous marin de spirou

Message par coaxial »

Laurent Verdier a écrit :Bonjour

M'est d'avis que le petit Brieg n'a pas l'age avancé à la vu de l'expression de ses messages (quelle richesse sémantique !) ou alors que c'est le papa qui rédige ?

Quoi qu'il en soit et histoire donner mon avis et si capacité à faire la coque du modèle:

1) Choisir un modèle statique (ne possédant pas de ballats)
Pour de la plongée dynamique et non statique si sans ballast privilégier un modèle de petite taille , plus le soum est grand plus il y'a de volume et plus il faut de lest au un ballast énorme .

2) Opter pour deux nacelles arrières motorisées, chacune fixe, mais permettant de contrôler les moteurs séparément afin de contrôler le sous-marin en lacet.
La difficulté pour deux nacelles surtout si on les veut mobiles c'est qu'il faudrait un soum assez gros

3) Rendre les barres avant mobiles, pour la profondeur, soit couplées, soit indépendantes afin de pouvoir faire des tonneaux avec l'engin.
ça Ok et si possibles couplées a un contrôleur de profondeur qui peut de toute façon être ajouté plus tard .

4) Vu la forme, faire un tube centrale étanche avec la batterie, les varios (2), le récepteur et le ou les servos de commande des barres avants.
Et tout ça ce n'est qu'un minimum .

ADX Models doit pouvoir vous concevoir ce type de WTC sur mesure.
oui définir le tube utile , afin de désider de la taille finale de la coque .


Pour ce qui est de la propultion via les "réacteurs" de l'original une petite idée "simple" m'est venue , avec réacteurs mobiles pour la direction et la profondeur reste à voir la place nécessaire et la réalisation .
Je finis de griffoner mon dessin , et je le poste dès que possible .
Image

Image

En pivotant le "T" oblige la sortie de "réacteur" à sorienter à gauche ou à droite , le boitier de réacteur lui pouvant être manoeuvré du haut en bas .
Je verrais bien le truc alimenté en eau par une turbine genre "jet-ski" https://www.tecnimodel.com/search.php?o ... ry=turbine" onclick="window.open(this.href);return false;

voila pour un principe qui me semble simple :siffle:
Moins je réfléchis plus fort et plus j'agis moins vite
Les bons crus font les bonnes cuites => Pierre Dac .
.... la simplicité est-ce bien la plus simple solution ..........?
La femme est l'avenir de l'homme .
Avatar de l’utilisateur
Laurent Verdier
Messages : 1199
Inscription : 08 janv. 2010 10:32

Re: sous marin de spirou

Message par Laurent Verdier »

Merci Coaxial, on sent bien dans tes propos l'expérience de la navigation avec un SM RC :mrgreen:
Pour ton info, j'ai fait plongé un Typhon Lecma en dynamique a l'IB, sans problème!
Par ailleurs, des nacelles fixes et possédant chacune un moteur piloté séparément suffisent largement a faire évoluer un modèle, pour preuve le jaune qui est dans le film de Subnautica et dont le propriétaire a supprimer le moteur centrale arrière tellement les nacelles fixes sont efficacent.
Pas besoin de vouloir concevoir un monstre de technologie pour un premier modèle.
Laurent Verdier

Image
Avatar de l’utilisateur
Akula
Messages : 649
Inscription : 08 janv. 2010 19:09

Re: sous marin de spirou

Message par Akula »

Coaxial ou l'ennemi de la simplicité...

Je rejoins Laurent sur le déplacement d'un SM dynamique. La taille n'a pas d'importance fondamentale, le R-63 est prévu à cet effet à l'origine (de même que le U-47 et U-2540 robbe).

Pour un SM équipé de nacelles, on voit une tétra-chié de petit jaune conçu de cette façon, donc la taille n'a rien à voir.

Contrôleur de profondeur sur les barres avant ? pourquoi faire ? Je verrai plus un contrôleur d'assiette (qui par ailleurs est plus efficace sur les barres arrières).

Au lieu de se faire des nœuds avec des turbines qui valent un œil, pourquoi ne pas utiliser des pompes immergées comme le font les Japonais sur leurs subracers ?



PS: Coaxial, s'il te plait, aurais-tu l'extrême amabilité de mettre des images visibles ?
@+

François

******************************************************************************
Message entièrement composé d'électrons recyclés
Avatar de l’utilisateur
pierre
Messages : 3685
Inscription : 08 janv. 2010 12:42
Localisation : Créteil (94)

Re: sous marin de spirou

Message par pierre »

Akula a écrit :Coaxial ou l'ennemi de la simplicité...

Je rejoins Laurent sur le déplacement d'un SM dynamique. La taille n'a pas d'importance fondamentale, le R-63 est prévu à cet effet à l'origine (de même que le U-47 et U-2540 robbe).

Pour un SM équipé de nacelles, on voit une tétra-chié de petit jaune conçu de cette façon, donc la taille n'a rien à voir.

Contrôleur de profondeur sur les barres avant ? pourquoi faire ? Je verrai plus un contrôleur d'assiette (qui par ailleurs est plus efficace sur les barres arrières).

Au lieu de se faire des nœuds avec des turbines qui valent un œil, pourquoi ne pas utiliser des pompes immergées comme le font les Japonais sur leurs subracers ?



PS: Coaxial, s'il te plait, aurais-tu l'extrême amabilité de mettre des images visibles ?
Bien, Akula.
Les pompes des japs semblent être en effet une bonne alternative. Je vois soit les sorties dans les nacelles via un "T" ou soit une sortie directement à la poupe du soum.
Le tout est de savoir si le débit est suffisant pour propulser autre chose que leurs navettes spaciales.
L'avantage est la simplicité de mise en oeuvre d'un tel système sans les problèmes d'étanchétité des lignes d'arbre classiques difficiles à appréhender pour un jeune.
Mes sous-marins en état de marche :
Un Surcouf, un Seaview, une Flying sub, un Minisub, un subracer.
Autres modèles : quadricoptère MiniDex amphibie full carbon, Quad Alien 680 pliable slowfly + Gopro
J-Pay quad 250 racer, Hexacoptère Typhoon H Yunnec.
Répondre